令人疑惑的是，關於這兩具遺骸，網路上能搜尋到的資訊非常少。死者是什麼身份、如何遇險、是意外還是他殺、是否得到相應的後續調查，我完全找不到詳細的報道，僅有隻言片語的遺存，模糊而矛盾。
僅有的幾處報道如下——
某驢友 2008 年 10 月 12 日在論壇發的帖子：「今天繼續參加鐵陀山搜救活動，今天我們 1、2、3 組的任務是重點、拉網式搜尋任老師營地到鐵陀山頂的山脊兩側的坡地，向山脊兩側搜尋，搜到斷崖處返回，我、尤里還有綵衣，全天搜尋，任老師仍然沒有線索，但是發現一具屍體。 地點在昨天我們開始搜溝的起點的南邊幾十米遠、山脊我們踏出的路的西側，我們 3 組負責溪邊坡崖的搜尋，兩三人一組，一字向下搜尋，我們結伴的 3 人在一個小組，一路劈荊斬棘前行不到 10 米，發現一具屍體，已經成為骷髏，穿抓絨深深灰上衣，橘黃偏紅淺黑大格襯衫，牛仔褲，因草叢遮擋，保護現場，未看清鞋及手。衣著整齊，僅見頭顱骨，估計死亡時間有一年了。 因是第 1 見證人，回到大本營配合警方作了筆錄，簽字畫押——第一回哦。 現場拍了照片，有點兒噁心恐懼，就不上了。」
《北京晨報》2008 年 10 月 12 日報道：「在搜尋到鐵坨山邊上的一座無名山頭時，搜救隊員發現了一具白骨，從時間上推斷不可能是任鐵生老師的。搜救隊員報警後，派出所民警也趕到現場處理，這也是自前天發現一具白骨後，再次發現白骨。搜救隊員介紹說，發現白骨的位置並不容易到達，不知是不是以前有山友登山受困於此遇難，一切還要等警方調查後才有結果。」
《新京報》2008 年 10 月 14 日報道：「據綠野救援隊隊長遠山介紹，在近日的連續搜尋中，已經發現兩具屍體，其中 9 日在鐵駝山往滴水巖方向的路上發現一具村民裝束屍骨，12 日在鐵駝山南側一處山包上發現一年輕女孩裝束的屍骨，目前，警方已經介入調查。」
除此之外，再無蛛絲馬跡。
這可能就是第二階段的搜救的最大發現了。但對於找回任鐵生，仍然是毫無幫助。
搜救人員計程車氣和體力一天天地消耗，他們之中的很多人，連續幾天不回家，國慶假期結束就跟單位繼續請假，在十字道村搭起帳篷湊合過夜，面容消瘦，鬍子瘋長。但他們等不來一個滿意的結果。
10 月 19 日中午 12 時，28 歲的木頭與另一名網友在琨櫻谷附近搜尋，不慎跌到斷崖下的水潭裡。同伴報警後，下午 15 時，消防員到達木頭跌落地，費勁千辛萬苦，才在下午 18 點將木頭安全送到山下。送到積水潭醫院後，醫生診斷木頭右腳踝骨骨裂，脊椎骨錯位，需休息一個月左右。
這起事件成了搜救第二階段的大規模行動結束、大部分搜救人員撤出鐵陀山的直接原因。實際上，按照國際慣例，15 天就可以結束搜救，對任鐵生的搜救大大超出了這個標準。
山魈帶領隊員進行最後一次拉網式搜尋後也無奈地離開了鐵陀山。
他們盡力了。
4.
此後，沒有放棄的人們還進行了零星的努力。
截至 2009 年 6 月，在將近一年的時間裡，粗略統計累計出動志願搜救人員約 2300 人次，累計出動支援車輛 530 餘次。
根據「任鐵生鐵陀山搜救報告」，搜救範圍包括：
「A 點周邊（2KM 半徑之內）、A 點東北部山區（包括鐵坨主峰東北部 45 度扇形區域，延伸至灰地、王平、平地、黃石港一線）、A 點東部山區（延伸至趙家臺、潭柘寺、峰口庵、圈門一線）等重點區域的搜尋已經結束，未發現相關蹤跡。
在南方向上進行的搜尋到達了桃園、東港、滴水巖一線，並沿道路兩側向外進行穿越式搜尋，探查了大量洞穴、天坑、斷崖等危險地形，未發現相關蹤跡。
向北到達大華溝口，向西北到達木城澗煤礦，向西到達水峪東大尖附近。
其中，多次拉網式搜尋的區域面積約 15 平方公里，主要集中在 A 點周邊 2KM 半徑以內，尤其是 A 點至鐵坨山主峰連線以東一直到小店子—十字道—趙家臺一線的區域，這一區域屬於核心區域，已經徹查排除；重點搜尋的區域面積約 40 平方公里，根據任鐵生所留字條，重點搜尋是指包括了所有道路、主要山脊、山溝和斷崖的地區，尤其是 A 點、鐵坨山東北扇形區域；穿越式搜尋涉及的區域達到 100 平方公里以上（主要的山谷、山脊、道路或者穿越線路及兩側相關視野所及範圍內），包括了以鐵坨山為中心，道路和村莊網格以內的廣大區域。」
儘管我們不熟悉這些冷僻的地名，但是已經足以瞭解，搜救人員為了找到任鐵生做到了他們能夠做到的一切。
把鐵陀山周邊翻了個遍，可任鐵生到底去了哪裡？
這十幾年來，一直流行的有兩種猜測。
第一種猜測，是任鐵生跌入了某個隱秘之極、尚未為人所知的洞穴裡。
要知道，鐵陀山的山底下都是採空區。所謂採空區，就是由人為挖掘或者天然地質運動在地表下面產生的「空洞」，眾所周知，門頭溝擁有豐富的礦產資源，是中國五大無煙煤產地之一。
有一位驢友寫道：「門頭溝的千軍臺、木城澗、大臺、煤窩、王平村和房山的大安山、史家營的山下都是通的，同屬一脈煤，還有很多小煤窯，由於多年挖採，大巷道延伸很長，熟和空有很多（熟：由於挖煤導致山體鬆動，像沙子一樣一動就掉，和山體連不住；空：腳下挖空了，踩到熟上就陷進去，也叫窯陷），沒準踩到空上了，山上又有很多雜草灌木，陷進去之後被雜草和熟蓋住了，如果是這樣，就是把整個山挖開也找不到人了！」
可見在鐵陀山開展搜救之兇險程度。
除了採空區，鐵陀山還有另一種特殊的地貌，那就是天坑——自然形成的又直又深的豎井。
2014 年 8 月，一名驢友在鐵陀山發現一個天坑，裡面有多具人體遺骸。這個天坑角度接近垂直，洞口沒有可以固定繩索的大樹或者岩石，經測量有 24 米深。
至於裡面的屍骨，前來勘查的曙光救援隊員說，「聽當地村民講，這座豎井內曾經有人發現過人體骨骼，一些老人講過在抗戰期間，一些日本兵槍殺中國人後，將人扔到這裡。」
他們隨後把勘查情況向警方反映。
如今，我們還能在 站看到驢友入洞探險的影片。可以看到，天坑在一個山崖邊，洞口被灌木遮擋得很密實，一不小心就會踏空跌入十分驚險。洞內骸骨遍地，有的還被裝在袋裡，詭異恐怖。事實證明，這些尚未確定來歷的屍骨，沒有得到妥善的處理。
2016 年 1 月，還是在門頭溝，不過不是鐵陀山，而是潭柘寺附近的一座無名小山，又發現了一個深洞。這個更深，將近 40 米。
裡面有兩具遺骸，一具是羊骨，另一具是人骨，它們混雜在一起，但從顏色看，年限有明顯的區別。
詭異的是，救援隊員找不到人的鞋子和衣物。也就是說，死者是裸露著跌入洞中的。這是否意味著，這是一起有外力因素的非正常死亡事件？
當時的報道稱，這具人體遺骸後來被送去做 DNA 鑑定。但結果是什麼？對不起，再也沒有下文了，我沒有在網路上查到關於這具人體遺骸的任何一點後續資訊。
它是屬於誰的？是任鐵生嗎？還是另外一個無辜的人？
沒有人知道。
我們只知道，出現過這麼多屍體，鐵陀山一帶太不正常了。
不可思議的是，自始至終沒有人對這些非正常死亡的人做出過解釋。2008 年 10 月 10 日的一例、2008 年 10 月 12 日的一例、2014 年 8 月的十多例、 年 1 月的又一例，他們遭遇的是什麼？即使是陳年舊案，不也應該給個說法嗎？
因此對於任鐵生的下落，另一種為更多人接受的猜測，是他碰上了外力侵害而致死，死後屍體被藏匿到某處，也許就是像那兩個天坑一樣神秘的洞穴之中。
「任鐵生鐵陀山搜救報告」也得出了相近的結論——
「根據搜尋的結果，我們得到的結論是：
1、任鐵生老師曾在 2008 年 9 月 30 日到達過鐵坨山主峰附近，留下字條、離開 A 點時狀況基本正常。
2、經過對部分重點區域的拉網式搜尋，對周邊山區大面積的排查，以及對次重要區域所有可能線路的遍歷，我們再也沒有找到除紙條和報紙外的任何疑似屬於失蹤者的物品或者標記。因此，我們認為，任老師很可能沒有在鐵坨附近山區出現非人為傷害的意外。
3、任老師被困於鐵坨山周邊山區的可能性已經大大下降。相對的，人為因素或者山外出現意外的可能性明顯上升了。
基於以上幾點結論，參與鐵坨山任鐵生老師搜救工作的機構、志願者以及任鐵生家屬建議：請求政府部門或者公安部門介入調查，從人為因素或山外意外因素上進行調查和突破。」
任老師的家人也偏向於這種解釋。就在當年搜救人員發現屍骨之後，他們就提出，種種跡象表明，事發當天，山裡不排除有他人介入的可能，任鐵生不是簡單的迷路走失，被他人侵害的可能已經發生。
假設真的如此，那麼任鐵生的屍體又會在哪裡呢？
十幾年過去了，時移世易，當年馬上要過 90 歲生日的任老師的母親，很大可能已經告別人世。在人生的最後日子裡，她最大的心願就是再見兒子一面吧。
但她等到的，只有兒子寫下的一張字條。那張字條被留在一片荒野之中。今天，那裡的山林依然只有風吹過，還有人們路經此地，為消失的人送上的幾朵枯萎的野花。
如果您覺得《總有人在離奇消失：中國八大失蹤迷案獨家揭秘》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/145236.html ）