案發地點，學校擁有不可推卸的責任......
此話落下，眾人眉頭微皺。
張偉繼續開口道：
“首先是校園管理缺位、未及時制止欺凌。”
“在案發期間，致使案發，校方有兩點責任，一，校內管理人員。”
“管理人員沒能盡到管理義務，未能使自身作為潤滑劑，從而及時制止學生之間的矛盾，反倒使死者與被告人之間的衝突愈發激烈！”
“如，校方老師呂廣軍。”
“對方直接性質影響到被告人劉婧琪與死者楊佳樂發生矛盾！”
張偉沉聲開口，說的話帶有邏輯，但通體來看又毫無邏輯。
學校沒有盡到責任
那學校該如何盡到責任
這完全是沒辦法的事！
畢竟，學校佔地面積那麼大，你總不能在所有地方安裝監控，哪怕是廁所都360°無死角監視吧
這不現實。
但偏偏的，教育中又明確、強制性的要求學校承擔責任！
沒錯，多數人不知道，但實際上這玩意確實是寫進法例的。
根據《未成年保護法》，第39條規定。
學校欺凌防控屬於校方硬性義務，哪怕只是不建立制度、不制止、不報，甚至還不是欺凌的推波助瀾者，那也等同於=違法，需被追責！
當然，如果學生成年，校方自然沒多少責任，但...被告人三個，法例上明確屬於未成年人！
所以....
“校方應當承接案件部分責任，尤其是老師呂廣軍！”
張偉語氣堅定，絲毫沒有一絲賣掉呂廣軍的羞恥。
要知道，呂廣軍也是因為劉婧琪一家，才導致現在攤上刑事官司..
甚至上次開庭，還給他們擔當證人作證！
但他卻依舊賣了，賣的沒有任何猶豫。
“綜上所述。”
“就本案而言，是學校與家庭監護雙雙不到位，多方責任分擔，不應由被告人獨自承擔全部刑責。”
張偉再次開口，丟出一堆可用buff進行辯護。
恍惚間。
他又道：“第四。”
“審判長，審判員。”
“在案件發生後，被告人沒有任何反抗行為，甚至可以說是.
”
“自首。”
自...自首！
恍惚間，兩個字落下的剎那，現場所有人眸光一凝，仔細打量著他。
張秉心道：“繼續。”
“很簡單，根據自首的法例法規描述。”
“根據《刑法》第67條，同時參考《全國法官培訓統編教材》。”
“有關自首的描述中，明確規定，現場警方並未控制，屬於混亂階段，能逃而不逃，屬於自首性質！”
“根據案情描述。”
“我方被告人，劉婧琪、姜雨、喬旺三人，在案發過後，完全擁有逃跑機會。”
“但三人均未選擇此條法例。”
張偉開口說著，聽得眾人眉頭擰起。
他卻將視線投向對方的徐德，臉上露出微笑，緩緩開口道：“最後！”
“被告三人，均為未成年學生，可塑性強、具備幫矯正條件。
“所以，被告席，請求法庭...
“6
“以教育、感化、挽救為主，從輕量刑，給改過自新機會！”
“我方表述完畢。”
自首...
改過自新..
話落，整個現場，寥寥無幾的眾人，眼神中微微流露出錯愕。
審判臺上。
三個法官好似想起什麼，紛紛低頭，小聲交流。
公訴席也是如此，黃石立馬看向張慶，皺著眉與對方取經。
徐德看著臉上掛著輕鬆笑意的張偉，眯了眯眼，放在桌上的手指無意識的敲擊著。
庭審外。
“自首！”
“等等...這個法例不是十月份，李家村案中，辯護人用過的招式嗎！”
“如果純看對方這樣說的話...好像多少與自首有點沾邊的..
“7
“不對，這不是徐德的招式嗎他現在是公訴方那邊的人啊！”
“有關自首，向來是以來龍去脈進行定義，而你方卻僅將地區限制在18中內的行為，將恐懼”說成順從”！”
“且，案發現場處於學校主樓天台，被抓地點位於宿舍，已超出案發現場所規劃範圍。“
“綜上所述，被告人劉婧琪，在被抓捕期間並不屬於未跑”，而是已跑，意圖躲進宿舍、渾水摸魚！”
檢察官張慶忽的開口，他臉色嚴肅。
當即站起身，開口道：“有關自首定義，應當還要納入後續表現。”
“被告人劉婧琪意圖透過家屬串聯呂廣軍，為其創造有利條件，掩蓋其犯罪行為，完全屬於抗拒坦白”，理應從嚴處置！
自首，從來不是隻擷取單個畫面。
而是要看整段！
首先是跑沒跑，其次是如何被警方帶走，最後看後續是否配合。
這麼說吧。
哪怕你是主動跑到警局，但進了警局一句話不說，抗拒坦白，那也不屬於自首。
是的。
哪怕你主動走進了警局，只要不攤牌，別說自首了，就連自動投案”都算不上！
自首就是個加減法題目，只有自動投案+如實供述自己的罪行，才=自首。
劉婧琪後續抗拒從嚴，拒不交代，甚至還出了呂廣軍這檔子事，哪怕是說破天了，她也屬於情節惡劣的那一檔。
總之...
檢察官張慶深吸一口氣。
他將這幾個月，在腦海中無數次復盤所憋的話，在這一刻全都宣洩而去。
“無恥，被告席，你方這是十分無恥、無德、狡詐的發言！”
“有關上述所言，完全是無心無良！”
“審判長，我方要求駁回被告方所言！”
這是..
直接開口罵了
說實話，庭審秩序一般是不允許罵人的，但張慶還是開口罵了..
徐德下意識看向張慶，看著那背對自己的身影，總感覺對方說這話的時候有些奇怪。
至於被告席...
金牌律師張偉，此時也是眼神中流露出些許詫異。
“反應怎麼這麼大”
張偉呢喃著。
雖然預料到對方會有所反應，但實在是沒想過，張慶會在這個場合，直接開口罵審判臺。
“被告方，你方辯護第四條，被告人自首言論依據不足，不予成立！”
審判長張秉心也是開口，言辭犀利準確，沒給對方任何駁回的機會。
用這招也不看看庭審上都有誰在..
讓張秉心對這個論點有好臉...除非太陽打西邊出來！
當然。
“公訴人，請注意個人素質。”
“這裡是法庭，不要對他人進行言語上的人身攻擊與人格辱罵！”
“警告一次！”
張秉心扭頭看向張慶，算是各打五十大板。
對此。
被告席的張偉倒是無所謂，駁回就駁回，不成立就不成立吧。
人....
只要他採取這種龜縮式烏龜打法，那勝利的天平，必將會向他這邊傾斜！
至於自首
被抹除也無所謂，畢竟他本身的策略主要在前三條。
拆分責任，以被告人劉婧琪還未成年，搭配《未成年保護法》，將殺人責任分割一部分推到學校頭上。
再讓呂廣軍當替死鬼！
如此，再以最後的應當以引導為主”收尾..
其邏輯與可行性堪稱縝密！
為什麼
因為這三條減刑辯護，所有的法例都是與《未成年保護法》所共生，他提出來，就沒想過能被完全駁回，而只要殘留一點...
“15年”
審判臺上，法官盧國偉眉頭一皺，他低聲開口道：“如果這樣...怕是18年都宣判不了。
開庭前副院長錢虎還在建議他將判罰上調兩年，但眼下來看...採納被告的話估摸著連18年都判不了。
至於公訴方是否還要追責”公訴人，你方是否還有要補充的”
張秉心看著黃石開口詢問。
黃石張了張嘴，旋即沉默下去。
所有的補充，都要依託於證據本身，但他...沒有證據。
甚至，被告席也選擇避戰”，對方完全不對他們的指控反駁，通篇全是減刑辯護、
不正面對抗！
“我方...沒有證據要進行補充。”
黃石搖了搖頭，深深嘆了口氣。
果然，案子的走向和他預想的一樣。
驟然間。
整個第二法庭全都安靜下去。
就連庭審外，眾記者也閉上嘴，保持一個安靜的環境，默默聽著法庭內流傳出的一絲一縷的聲音。
公訴無新證。
被告反駁指控，事實上的認罪，且只將減刑辯護提出，任由法官自由參考。
沒有任何激烈衝突，不再有異議與疑惑。
那..
按照法院的流程...定罪”的環節，算是走到了最後一刻。
只要法官拿起錘子，即可進入到這起案件中，最後的量刑環節。
而依靠眼下的案情量刑......15年大概能有15年吧。
果然...這案子如同一開始所想，完全沒有轉折，並且找不到突破口，純屬必死結局嗎
就在環境陷入到一片寂靜之時..
審判臺上。
審判長張秉心好似想起什麼似的。
他忽的一頓，旋即將視線...投到這場庭審中，最為安靜，從頭到尾，從未參與過阻撓減刑”的被害人代理人席位上，又或是說....
徐德！
對方...不說話
不，不對啊，張偉都在套用他的招式，這行為審視能看得出是挑釁”意味...
甚至劉婧琪在減刑也不開口，要知道，張偉說的那些話...足以將刑期減到15年啊！
但對方怎麼一句話都不說
放在正常刑事訴訟中，代理人這身份確實是這麼安靜。
但放在徐德身上...不對勁，十分得有十一分的不對勁！
對方太安靜的，安靜到甚至可以說是詭異的級別！
恍惚中。
審判長張秉心好似意識到什麼不太妙的東西，他皺著眉，張開口。
一道突兀的聲音劃破寂靜的庭審。
“代理人。”
“你方...是否有異議要表述”
代理人
剎那間，所有人的注意力瞬間被這話吸引。
而也就是這句話...讓一直隱身，當透明人的徐德，重新暴露在眾人視線之中。
不過也無所謂了，畢竟....
時機...差不多了。
此時。
被害人代理人席位中。
“審判長，我方有一個小問題，要詢問對方律師。”
徐德忽的抬起頭，視線落在被告席、那絲毫沒意識到要發生什麼的張偉。
“問題便是..“
對方以為現場節奏，都在掌控之中
www▪ Tтkд n▪ c○
但抱歉，螳螂捕蟬......黃雀在後！
驟然間。
沉浸一整局的代理人席位上。
而庭審，進行到臨近定罪前夕的現在，席位上的代理人，才緩緩開口。
他正式問出本次庭審中，自己的第一個問題...一個輕飄飄、沒有任何殺傷力的問題。
“被告席，就本案公訴方罪名指控，你方...“
徐德語氣溫和，笑眯眯的看著對方，緩緩開口道：“是否沒有異議又或者說是否...“
“認罪”
如果您覺得《律師：從合法報復出軌開始！》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/480404.html ）