證人呂廣軍？
公訴方眾人凝眉。
呂廣軍他們知曉，這是死者的班主任..
作為對方校內老師，對方的發言，可信度與權威都十分之強。
此外...
「我方還有，死者楊佳樂曾多次明確表露出針對被告人惡意的證物！」
律師張偉，此時繼續出聲開口，明顯是有備而來。
「惡意？」
審判長張秉心眉頭微皺。
一般來說，欺淩案都是單方面故意傷害，如果期間導致受害者致死，那大機率會成為故意殺人，又或是故意傷害致死。
但如果說...
在被欺負之前，對方表露出了極高的惡意，且在被欺負期間還手的話....
那事情的走向，可能會有那麼一絲絲的不確定性。
「審判長，這是經過警方確定，死者楊佳樂的筆記本。」
「楊佳樂曾以文字的方式，在筆記本上對被告人，展露出其強烈惡意！」
說著。
張偉站起身，高高舉起手裡的筆記本。
那是書店裡很常見的本子，五毛錢一本，只是當張偉緩緩掀開其中幾頁後..
【去死...去死去死去死！！！】
密密麻麻的，由紅筆在紙張上寫的去死」二字填滿數頁！
字跡大小不一，歪歪扭扭，毫無行文規範。
但字跡用力極大，筆跡極其猙獰，單看這字，完全能看得出寫字的人，在以文字宣洩時內心究竟有多恨！
「審判長，這是由楊佳樂親筆所寫，其中還明確寫出了被告人劉婧琪的名字。」
「很明顯，死者楊佳樂，在生前，至少心裡，是恨不得讓被告去死，帶有明確主觀惡意！」
張偉將筆記本遞交給書記員。
旋即趁著三個法官皺眉觀看時，再次開口道：「而在17號案發當天。」
「這個情緒被點燃，雙方矛盾徹底爆發。」
「在被告人與對方打鬧期間，死者楊佳樂情緒失控，開始反抗。」
「期間還手行為過當，令被告三人人身安危受到嚴重暴力侵害。」
「隨後我方被告人，為保護自身人身安全，迫不得已進行反擊，最終致使案件產生，死者楊佳樂意外身亡。」
「不巧，死者家屬趙莉見到這一幕，致使其自身病發，當場身亡。」
一番話落下的剎那...
整個現場寂靜片刻。
公訴方眾人不可置信的看向被告方，眼神中是深深的震撼。
為什麼？
因為，從上述這番話來看，張偉等七人的意思是..
「綜上所述，依據《刑法》第20條，被告人...
2
張偉深吸一口氣，朗聲說道：「是正當防衛！」
「當然，防衛手段可能有些過激。」
正當防衛？
他的意思是，劉婧琪在欺負楊佳樂期間，致使楊佳樂進行反抗。
而這個反抗，讓楊佳樂感受到生命安全？從而反擊致使死亡，算是正當防衛，又或是防衛過當！？
「異議！異議！我方有強烈異議！！！」
黃石怒不可遏，伸手拍著桌子。
強烈的正義感令他忍不住起身，立即指著對方鼻子，怒聲開口道：「被害人楊佳樂並非主動挑釁！」
「根據學校走訪調查，以及監控畫面，此案是被告三人，率先針對楊佳樂做出人身侵害！」
「即便案件過程中楊佳樂伸手反擊，那依據法例，她是在行使防衛權！」
楊佳樂並未主動挑釁以及毆鬥。
所有的線索，均是指向被告人先行侵害他人。
但問題也來了。
「公訴人，請你方冷靜！」
「東國法例中，沒有任何法例說過，先行動手會被剝奪正當防衛權！」
近乎是對方話落的瞬間。
被告席另一名律師孫冰出聲反駁。
這是個女律師，四十三歲，正是團隊另一名金牌，此時站起身，冷眼看著對方，開口說出的話極具邏輯感。
「防衛過當≠必須對方先動手！」
「《刑法》第20條所描述的，是「正在進行的不法侵害」！」
「從未要要求過是誰先動手！」
是的。
對方先動手，你再反擊，對方給你弄死，依舊有可能是對方正當防衛。
沒有人要求必須是被動防守時，才算防衛！
「被告人起初是抱著開玩笑」打鬧」的心思與死者交談，即便有過分舉動，但並未危及其生命安全！」
孫冰開口，又是一輪猛烈的攻勢。
「而死者的行為呢？」
說著。
反方再次遞交出一輪證據。
「審判長，這是案發時，警方在現場所採集到，有關兇器的監定以及被告的身體狀況描述。」
說著。
她將幾張照片，以及一份鐵棍的監定報告遞交上去。
照片是拍攝的劉婧琪，聚焦點在於對方的脖頸。
那裡有一道劃痕...一道微微出血的劃痕。
根據現場調查。
這劃痕赫然是一根木棍所造成！
「棍上檢測死者楊佳樂手掌所分泌的油脂，可以確認此條險些致命的傷痕，是由楊佳樂所造成。」
「審判長，試想一下。」
「如果這不是揮舞，而是刺！」
「那麼...
「7
孫冰將目光從法官身上，轉移到黃石身上。
「被告人劉婧琪會呈現什麼狀態！？」
兇器是斷掉的課桌木腿，很鋒利，如果以同等力度刺向脖頸...大機率會死。
也就是說..
「這已經超出被告人對死者所造成的威脅！」
「更是明確侵害到被告人劉婧琪的人身生命安全，是一起十分暴力、嚴重的違法犯罪行為！」
「經由筆記本佐證楊佳樂本身思維，我方認為...
，「楊佳樂主觀上，帶有故意殺害劉婧琪的意識，而劉婧琪是本案受害者，所作所為均為自保！」
孫冰一股腦將所有東西全都丟了出去。
「甚至，就連楊佳樂的死亡也非他親手所為。」
「而是跌落天台墜樓而死。」
「被告人沒有追擊、過當」行為，完全符合正當防衛」範疇。」
簡而言之。
便是你主動抽了一個人一巴掌，對方暴怒之下做出險些令你身死的行為。
這時，你進行不過當的反擊，卻造成對方身死，法院不會判你故意殺人，而是正當防衛。
只是套入這起案件中...
「你是說，一個長期欺淩他人的非但不是兇手，甚至還是受害者？」
「而被欺淩致死的女孩，卻成了加害者！？」
黃石只覺荒謬，他好似聽到了什麼不可理喻的事情。
「荒謬...審判長，恕我直言。」
一般來說，即便表述不認可，對方也不會用荒謬這種詞彙來描述。
基本只能以法例和案情來反駁，但黃石實在是忍不住了。
「這簡直是我從業十餘年來，聽過最荒謬的一次表述！」
他怒聲開口道。
張偉卻搖頭否認。
「但事實就是如此。」
黃石臉色耷拉，陰沉的難看，雙手緊攥。
但他卻也說不出明確的反駁話語。
沒辦法。
你反駁必須存有證據！！！
被告方便掏出了佐證，一個展露出恨意與殺意的筆記本。
這沒什麼，畢竟思想無罪，罵兩句和做春夢不會判你互毆和強姦。
楊佳樂被欺淩時反擊，險些將人致死，這也沒什麼，完全可以辯。
但兩者加起來...那就形成了一個故意殺人意圖+足以致人死亡侵犯」的證據鏈小迴圈！
公訴席。
被害人訴訟代理人席。
「壞了，這樣搞下去...風向會偏向被告。」
林月皺眉，小聲開口道。
受家教影響，她的視線比尋常法學人更充足，完全知曉張偉在幹嘛，法院又會如何審。
若是繼續任由對方辯訴..
「正當防衛不可能，但...
「6
林月頓了頓，緊接著臉色嚴肅，吐出個答案。
「八成機率是防衛過當！」
無數個類似的宣判完全能查得到。
21年，李某案，對方所欺淩的王某被打急眼，掏出水果刀瘋狂捅刺李某，致使對方險些死亡，李某瀕死前奪刀將其王某殺害。
結果便是，李某不屬正當防衛，但具備防衛形式，所以宣判防衛過當！
20年，張案，雙方爆發激烈矛盾，張率先動手，對方撿磚頭反擊，隨後被張摸鐵棍反擊致使對方死亡，案件也是防衛過當。
防衛過當也會被判重刑。
但別忘了...
「劉婧琪才16...
「7
林月皺起眉，隱隱看到如此發展的最後的結局。
被告方先天性便帶有優勢，16可以減輕判罰，所以不需要大勝、爭取正當防衛。
他們只需要奪一個防衛過當的小優即可！
聯合年齡...
「九成機率是緩刑！」
林月開口。
這不是駭人的說法，事實就是如此，無數案例，都表明一旦達成這類條件，法官幾乎都會宣判三年有期徒刑，但緩刑三年。
也就是說。
一旦張偉孫冰所提出的辯護成立...
劉婧琪一天刑都不需要服，甚至今天就能走出法院，然後繼續回去進行考試！
很震撼，聽著也荒謬像是亂編，可偏偏是有事實依據的。
「呵，緩刑..
「」
一側的徐德臉上露出些許冷笑，那雙眸子直勾勾盯著被告人席位上，面帶笑容的劉婧琪。
楊佳樂死亡..
趙莉身死..
全家只剩楊歡一人孤苦存活...他怎麼可能讓對方在自己手底下進行緩刑！？
想到這。
徐德沒有絲毫猶豫，突然舉手。
剎那間，原本安靜的庭審，忽的被一道響亮的聲音打斷。
「異議！」
「審判長，代理人有異議要提出！」
眾人扭頭，看向公訴席的被害人代理人方位。
審判臺上。
三個法官稍稍一頓，旋即點頭道：「請表述。」
徐德聞言，直接看向被告人席位，開口道：「被告方。」
「在法例的實際應用中，各年齡段所做出的同一行為，在法例中的含義並不相同！」
「你方在刻意忽視被害人楊佳樂，今年僅有17歲！」
九成五的人都不瞭解一個事。
那便是...年齡導致的思維代溝，也會影響法例的判定。
比如。
如果在沒有生命威脅的情況下，楊佳樂失手打死了劉婧琪，那哪怕惡意和恨意拉滿.
法官也會思索，如果換個同齡孩子，在被欺淩、害怕、緊張的瞬間，會不會也這麼反擊。
如果是，那就不構成故意殺人。
而如果是成年人，那基本逃不掉故意殺人！
徐德再次開口道：「根據《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，第11條防衛限度判斷」，原文明確規定。」
「原文：立足防衛時具體情境，考慮未成年人、老年人、殘疾人...認知與能力，不能用一般成年人標準苛求！」
「被告，你方上述所說。」
「死者楊佳樂，做出了主觀的故意殺人，嚴重超過被告人的侵害，威脅到劉婧琪三人的生命安全。」
「但是...
「」
「依照指導意見，楊佳樂所做明顯是年齡段會做出的防守反應，並非故意侵害。」
「可被告人，卻實打實導致其身死！」
話落。
公訴方眾人微微一頓。
這個角度反駁很常見，但他們不用自然是有原因的。
張偉也早有預料。
只見，被告方，幾個律師交頭接耳，稍稍討論後便開口道：「代理人，根據《刑法》20條第3款+《指導意見》第7條。」
「年齡視角不會降格客觀存在的生命危險！」
如果你是被侵害人身安全的人。
別管對方年齡如何，都不會影響他對你的威脅等級。
只是會在對方造成後果後，針對對方的審判，法官才會酌情考慮。
但.
「注意，我方所說重點在於，死者出手是用於防守！」
徐德再次強調重點。
「案發時，死者所有侵害手段，在17歲的年齡段，均是用來自保的合法正常行為，且無追擊與過線。」
「期間，只要被告人停下手中侵害行為，完全不會導致其身死！」
「而被告人卻明顯繼續擴大矛盾、激增衝突，這已經明顯超出防衛範疇，明顯是...
「」
徐德忽的開口，擷取話語中一個陷阱。
「故意殺人！！！」
用年齡段將人身威脅打成防衛行為。
而只要具備防衛，那變相證明，被告人劉婧琪停手就不會存在後續傷害。
這個角度下...劉婧琪所謂的自我防護，完全就是激增矛盾，帶有主動」的故意殺人！
公訴方。
黃石忽的眼前一亮，看著他的眼神有些詫異。
這種思維...真是一個年輕律師能證明的！？
而此時，徐德的反擊卻沒結束。
「並且...所謂的筆記佐證更是無中生有！」
「這只是無數次欺淩導致的內心宣洩，情緒上的發洩與案發時的主觀意識無關！」
徐德嚴肅開口，寥寥數語，竟開始駁回證據。
「除非，你方能證明這些情緒均為楊佳樂主動催生」！」
換句話說。
就是事出有因的個人宣洩，真正的主觀恨意與惡意。
應該是劉婧琪與她沒有任何矛盾的情況下，她還恨上對方，進而出現後續行為時，才會被扣上故意」意圖的帽子。
而此案，楊佳樂明顯是遭受過對方不止一次主動欺淩..
只是...
恍惚間。
被告席忽的傳來一道聲音。
「我方可以證明，楊佳樂的主觀惡意，並非由被告人行為所產生。」
只見。
張偉站起身，緩緩開口。
眾人頓了頓。
審判長張秉心眉頭皺起，盯著他看了許久，最終，開口道：「如何證明？」
「我方有證人，證人呂廣軍，可以證明上述所說。」張偉開口道。
有關資訊與口供，他們早就統一好了。
眼下...正是呂廣軍上臺的機會！
只是..
他沒看到的是，當證人」二字落下的剎那。
代理人席位，徐德忽的露出個意味深長的笑容。
張秉心開口，「證人在哪！？」
「已經到達中院，目前身處證人候審室內！」張偉開口。
話落。
張秉心沒有猶豫，直接敲響法槌。
「砰！」
「傳證人到庭！」
如果您覺得《律師：從合法報復出軌開始！》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/480404.html ）