“聽起來真糟糕，他們真的用這個故事拍電影了？”布萊克女士不贊同地搖了搖頭。
布萊克女士是一位服裝設計師，是此時非常少見的美國本土主張做高定品牌的那種——此時的美國服裝行業內，別說高定了，就算是成衣行業，基本也是抄歐洲設計，極少會有做原創設計的想法！更別說高定了，這邊就是一片荒漠。
不過再荒漠也會有勇於拓荒的人，布萊克女士就是其中代表。麗蓮還蠻喜歡她那種優雅但又不繁瑣的設計的，所以現在算是她的常客之一（主要是和克里斯托弗結婚後變成了常客，以前麗蓮都沒什麼穿高定的必要）。
麗蓮看了看和自己身材相仿的模特，穿著一件‘沙漏裙’出來，覺得還不錯，就讓對方靠近一些，讓自己能看服裝細節。一邊看著細節，一邊對布萊克女士說：“我也不喜歡這樣，成為全美國的談資什麼的。但我們很難做什麼，畢竟他們會改編那個故事，規避法律上的風險。”
“而如果強勢打壓，哦，您知道的，我和克里斯托弗都幹不出來那樣的事...再說，真那樣做，只會變成更大的談資——這個縫紉手法很能襯托身材呢，不過不會妨礙行動嗎？我很擔心不方便坐下。還有料子，這種料子只要坐一坐就會發皺...晚宴上穿著會很尷尬吧。”
“哦，那是個問題，我是說可以坐下，但坐下的部分佈料發皺是無法避免的...或許我們可以嘗試換別的布料，或者為您搭配一條有遮擋效果的飾帶？”布萊克女士的注意力很快轉移到了服裝上，畢竟今天的主要目的是賣衣服。
這種高定服裝，並不是原本設計是什麼樣就做什麼樣，根據客戶的要求做各種修改都很正常。
就這樣看著新款設計，商量著怎麼修改之類，布萊克女士忍不住說起了最近一些‘困擾’。
“最近流行的風格實在太‘混亂’...我簡直找不到比當代人更喜歡亂穿衣服的人，不同階層、不同職業，甚至不同時代的衣服，都拿來隨意搭著穿！面對這種情況，設計師該怎麼辦呢？是屈服於潮流，還是謹守原則？”布萊克女士一副頭疼的樣子。
麗蓮倒是明白她為什麼這麼說，雖然站在後世的角度，會將六十年代後期風格說是嬉皮士風，但其實很複雜。只能說這時的歐美年輕人，潛意識在尋覓遠方的他者，時間上的遠方、空間上的遠方，將其當作是幻想中存在的完美。表現在服裝潮流上，就是一些民族風的、歷史上的東西被翻了出來。
嬉皮士喜歡的波西米亞風，還有重新流行的愛德華時代舊外套什麼的。
這對此時的人，尤其是布萊克女士這種服裝設計師大概會是一種衝擊？因為此前的服裝講究和諧統一，一身look就是一個風格整體。混搭是什麼？根本沒聽說過啊！這年頭流行的套裝，就是這一理念的集中體現！穿套裝的女人根本不需要再做搭配了，都是搭配好的，和諧且優雅。
不過麗蓮這邊倒是挺喜歡這種‘混搭風’的，雖然不如六十年代初期，延續自五十年代的‘精緻美好’，也沒有中期迷你裙與迴歸童真風潮的簡潔利落。但站在現代人的視角，這一維持了幾年的時尚風潮極大影響了後世，很多未來視之為經典的元素都出現了！
這些元素在未來可以說隨處可見，以至於沒法察覺。
也是因為有上輩子的‘薰陶’，麗蓮做這種‘混搭’簡直舉重若輕，隨手就能搭出來。而且她的搭法是經過幾十年時光發展出來的成熟做法，實穿和美學上都無可挑剔。和此時那種亂七八糟穿，沒有建立美學體系，顯得粗糙的感覺完全不同。
所以當麗蓮以這樣的LOOK出現在公共場合，立刻就被注意到了，被拍到的照片登載出來，還被《vogue》選為了3月最佳著裝（此時的時尚基本上就是圍繞著有錢人來的，所以時尚雜誌會有很多上流社會的內容，‘最佳著裝’這種殊榮歸於某個名媛很正常）。
“您真的要和我一起去嗎？”穿著一件圓領衛衣，正在做熱身運動的凱西看了一眼麗蓮，她剛剛看了新出版的《vogue》，麗蓮的照片還在上面呢！她很難相信，一個被上流社會奉為‘表率’的女性，會和她一起來參加馬拉松大賽。
麗蓮也穿了一件衛衣，一條便於運動的束腳運動褲，正在做簡單的熱身...她是在琳達的牽線搭橋下才認識凱西的，她們都是女權運動的熱心人。
這次的情況是，凱西打算參加一次波士頓馬拉松大賽，而她這樣做有兩個目的。其一是反抗法律規定的，禁止女性和男性一起賽跑（在她看來，這非常歧視！）。其二就是為了證明女性也可以跑馬拉松...嗯，時下西方的主流觀點和維多利亞時代也沒什麼區別，依舊認為女性身體柔弱，激烈的運動不適合她們。
比如說馬拉松，大多數男性認為女人根本無法完成馬拉松。
“當然，這不是早就決定了的嗎？為此我已經訓練幾個月了！”麗蓮肯定地點點頭。她是一直有鍛鍊習慣的，但跑全馬有點困難，只能跑到半馬。是決定和凱西一起參加這次的波士頓馬拉松後，才開始了幾個月的‘突擊訓練’。
“而且我的情況更能證明，只要願意，健康的女性就可以跑馬拉松，甚至不需要原本是體育健將。”
凱西不由自主地點了點頭，然後也不再說什麼，之後就和麗蓮一起站在了馬拉松起跑線...她們吸引了非常多的關注，有些人覺得奇怪，怎麼會有兩個女人站在起跑線。另外就是一些準備報導馬拉松的媒體，本能意識到要有大新聞了，於是都對著她們拍。
實際這確實成為了第二天的大新聞...兩位女性參加了波士頓馬拉松，而且跑完了全程。這個過程中，還有裁判試圖將她們拉下場——配合此時逐漸抬頭的女權運動，真是怎麼看怎麼有話題性！
尤其麗蓮，她的身份被扒出來，那就更刺激眼球了...她現在也算是‘名媛貴婦’了，但考究她的出身就會發現，她出身草根。是靠自己的努力考上了藤校，然後又因為要湊學費來到紐約，在紐約她成為了暢銷書作家，一舉獲得成功！
考慮到她現在還經營一家非常成功的影視公司，以及嫁給了一位頂級富豪...她絕對是‘美國夢’的極致了。
感覺上，無論是新女性，還是舊女性，都會把她當作偶像和榜樣。
“實際上，我覺得這很棒！您和斯威策小姐的舉動極大鼓舞了我們！”別說在女權團體內部了，就是在上流社會圈子裡，也有一些女性（大部分是年輕姑娘），對麗蓮表達了崇拜。
這些姑娘大多二十來歲，正是戰後一代，本來就站在了時代的路口——歐美70年代開始，慢慢變成大眾熟悉的樣子，男女平權不管實際如何，至少拿出來說的時候，大家出於政治正確也是贊同的。而這顯然不是進入70年代，突然就這樣的，此前就有一個轉變的過程。
實際就是社會發展到這一步了，麗蓮也算是站在了時代的路口，選擇了正確的那一條路。
“我們決定要一起去參加‘舊金山越灣長跑賽’，為了聲援您和斯威策小姐！”其中一個姑娘說道。
波士頓馬拉松、舊金山越灣長跑賽都是此時美國很出名的馬拉松賽事了，參加當然要挑有影響力的來。但麗蓮還是問了她們各自的體力情況——當然要體力足夠才能去參加馬拉松賽事，不然遇到意外了怎麼辦？以及，如果大多數參加的女士都無法完成全馬，到時候反對派又有話說了。
幾十年後不用擔心這個，業餘人士那時參加馬拉松比賽，能跑完當然很好，跑不完也不會有人因此說女人不該參加馬拉松。
可現在的話，是真的有很多人認為女人柔弱，根本不能跑馬拉松（即使很多參加馬拉松的男人其實也沒跑完）！為了不讓那些人說這種話，早期最好還是隻讓有能力跑完的人參加。
“哦！我們已經算我了，願意去的人都沒問題...我以前還打算做個網球運動員呢！”這位小姐向麗蓮展示她健美的小腿：“只可惜，我的母親認為體育運動員太辛苦了，如果我是個男人，那倒無所謂......”
挺多美國老錢人家的孩子都去做運動員的，這也算是個體面職業了...呃，此時商業化的體育專案不多，運動員也賺不到什麼錢，他們也不是靠運動員的收入生活，基本還是得靠家裡支援。
“您還真是做了個不好的榜樣啊！”就在麗蓮和這些年輕姑娘相談甚歡時，偏偏有些人過來插嘴說道：“您覺得您在啟迪這些女孩兒嗎？相反，您正讓這些女孩兒墮落進深淵裡呢！你們這些女權主義者，總是說什麼男人、女人都一樣！然而男人、女人怎麼可能一樣？”
“您在灌輸錯誤的認知，毒害年輕人！”
麗蓮看過去，是個中年男人，然後就挑了挑眉毛，一點兒也不沒有畏懼：“是的，您說的沒錯，男人和女人當然不一樣，我們也沒有男人女人一樣的意思，我們只是說，男人和女人應該是平等的。而且絕大部分事男人能做，女人也能做，又不是所有事都如此？”
“所以您承認了，有的是男人能做，女人卻做不到？”這位男士像是抓住了什麼把柄，立刻有些得意地說。
麗蓮都忍不住笑了：“哦，或者換個說法，絕大部分事女人能做，男人也能做，不過總有一些事女人做得到，男人卻做不到。就像您的母親十月懷胎生下您，您卻做不到一樣的事。又比如，女性生理上舊更加耐痛，再比如女性更擅長做縝密細緻的工作......”
話說完，麗蓮又笑了笑：“但說這些其實沒什麼意義，我其實是想說，何止是男人和女人不一樣，難道男人和男人、女人和女人就一樣了嗎？您不能否認，同性別間個體與個體的差異是可以比不同性別個體差異更大的！”
“所以憑什麼男人和男人可以平等，女人和女人也可以平等，男人和女人就不可以平等了呢？不同可不是平等的障礙啊...我想，如您這樣的傲慢才是。”
如果您覺得《美國麗人1960s》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/486287.html ）