返回

爆倉五千萬?我反手做空華爾街

首頁
關燈
護眼
字型:
第166章 第163章 何意味

」皮特的邏輯是'政府會救'。好。我接受這個前提。但我要問一個皮特沒有回答的問題,如果政府真的會救,遠星為什麼要發這份宣告?」

圓桌上安靜了一秒。

」Lance Walker不是散戶。他不會因為'擔心金融系統'就隨便發一份宣告。這個人在貝爾斯登上賺了七億,在石油上二十億——」

梅麗莎快速插話:」我們無法確認遠星在石油上的具體收益——」

」好,'據說賺了二十億'。」蓋伊不耐煩地揮了揮手。

」這個人在油價一百四十的時候告訴所有人他在清倉做多。他每一次開口都不是閒聊。他每一次開口都是因為他的倉位已經準備好了。」

他看著皮特。

」皮特,你說遠星在'幫富爾德'。遠星幫過誰?他幫過貝爾斯登嗎?他幫過IndyMac的儲戶嗎?他幫過那些在一百四十美元買了石油的人嗎?」

皮特張了張嘴,但蓋伊沒有給他空間。

」Lance Walker發這份宣告只有一個原因,他已經下好注了。 他手裡大機率已經有了大量的金融板塊空頭頭寸。他現在告訴全世界'違約會傳染整個系統',不是因為他想阻止違約,而是因為他希望所有人都相信違約會傳染,這樣當恐慌來臨的時候,他的空頭倉位會變得更值錢。」

」所以你在說他在操縱市場?」梅麗莎問。

蓋伊搖了搖頭。

」不。我在說一件比操縱市場更可怕的事。」

他看著鏡頭。

」我在說他可能是對的。」

演播室安靜了兩秒。

」我在說,是的,他在為自己的倉位服務。但這不意味著他說的是假話。七月份他說油價脫離基本面——他也是為了自己的倉位說的,但油價確實脫離了基本面。他每一次都在用真話賺錢。」

蓋伊重新靠回椅背。

」所以真正的問題不是'他在操縱還是在預警'。真正的問題是:如果他又對了呢?如果雷曼真的倒了,到那時候,'相互關聯'這四個字會變成什麼意思?」

.....

5點38分。Fast Money進入GG時段。梅麗莎摘下耳機,喝了一口水。

她的手機上已經有十七條未讀訊息。其中六條來自不同的製片人和編輯,都在問同一個問題:」能不能讓Walker上節目?」

這不用說。

遠星從來不接受採訪。七月份CNBC嘗試了三次,連伊莎貝拉·陳的語音信箱都沒進去。

她翻看了一下其他訊息。有一條來自一個她認識的高盛銷售總監:

」你們今晚的辯論會被載入教科書。皮特和蓋伊都對了。這才是最可怕的地方。」

梅麗莎看著這條訊息,想了一會兒。

皮特說政府會救。蓋伊說Walker可能是對的。

如果政府會救,那Walker的宣告就是在幫富爾德。

如果Walker是對的,那宣告就是在給雷曼寫墓誌銘。

兩種解讀都合乎邏輯。兩種解讀都無法被證偽。兩種解讀指向截然相反的投資決策。

這就是2008年9月3日晚上,華爾街面對的核心困境。

不是資訊不足。是資訊過於完美地支援了兩個互相矛盾的結論。

在這種時刻,人們不會根據邏輯做決定。他們會根據恐懼做決定。

而遠星資本,那個在過去六個月裡每一次開口都被現實驗證的聲音,剛剛告訴他們:

要恐懼。

下午6點02分。Mad Money。

吉姆·克萊默坐在他那張標誌性的、堆滿音效按鈕的桌子後面。

三月份,他在這張桌子後面喊陸澤是」年度最大笑話」。

七月份,他在這張桌子後面把遠星的公開信稱為」死神的預言」。

現在是九月份。遠星再次開口。

克萊默盯著提詞器上的開場白看了五秒。然後他把提詞器關了。

」今晚我不用稿子。」

他看著鏡頭。幾百萬散戶正在客廳裡、廚房裡、車庫裡看著他。

」遠星資本今天發了一份宣告。你們已經看到了。兩句話。我可以花一個小時幫你們分析這兩句話到底是什麼意思——是看漲還是看跌,是預警還是操縱,是幫富爾德還是害富爾德。」

他停了一下。

」但我今天不想這麼做。」

他的聲音突然變得異常安靜。在克萊默的節目裡,安靜比咆哮更讓人不安。

」我想說的是另一件事。」

他舉起右手,豎起一根手指。

」三月份。遠星用五百萬賭貝爾斯登會倒。整個華爾街笑他。貝爾斯登倒了。」

第二根手指。

」七月份。遠星說油價脫離基本面。高盛說兩百美元。油價跌了。高盛錯了。遠星對了。」

第三根手指。

」七月份。遠星說金融體系有系統性風險。所有人說過度反應。四天後IndyMac倒了。六週後兩房被接管。」

他把三根手指舉在鏡頭前。

」三次。這個人對了三次。不是蒙的。不是運氣。第一次你可以說運氣。第二次你可以說巧合。第三次——」

他放下手。

」第三次之後你需要給我一個解釋。要麼他是有史以來最偉大的交易員,要麼他知道一些我們不知道的東西。不管是哪種,當他第四次開口的時候——」

克萊默拍了一下桌子。不是他平時那種誇張的拍桌子。是一下。很輕。

」你最好認真聽。」

他低頭沉默了大約兩秒。

」今晚我不會告訴你們買什麼或者賣什麼。因為我不知道。遠星說金融機構相互關聯,違約會傳染。這話可能意味著政府必須出手救——這是好事。也可能意味著即使政府出手也救不了,這是天塌了。」

」我唯一確定的是,如果你現在還持有任何金融股,而你不知道為什麼持有——賣掉。 不是因為遠星說了什麼。是因為如果連你為什麼持有都說不清楚,你就不應該在這種時候待在牌桌上。」

他按下了一個音效按鈕。

不是牛叫,不是熊叫。

是一聲很長的、低沉的警報聲。

當晚九點。

盤後交易中,雷曼兄弟的股價先跌後彈。

4點45分跌到$。5點15分被抄底資金拉回$。6點30分在克萊默節目播出後又跌到$。最終盤後收在$附近。

彭博IB群組裡,兩派的爭論持續到了深夜。

多頭派最有力的論證來自一個美林的資深策略師:

」各位冷靜想想。遠星在說'違約會傳染系統'。富爾德也在說同樣的話。華盛頓比我們更清楚這一點。

結論很簡單——正因為後果不可承受,所以違約不會被允許發生。政府不會讓雷曼倒。不會。這是我三十年職業生涯最確定的判斷。」

空頭派最有力的論證來自一個匿名對沖基金經理:

」上面那位兄弟說得好。但我想請他回答一個問題:如果政府一定會救,那遠星為什麼要賭它不救?Walker的身家幾十億美元。他不是在玩。

他每次下注都是因為他的賠率計算和我們不一樣。也許他看到了我們看不到的東西。也許他沒有。但我寧可花幾百萬買一份保險,也不想賭他這次終於錯了。」

這兩條評論在當晚被截圖轉發了上千次。

沒有人分出了勝負。

但在這場辯論中,有一件事被所有人忽略了:

遠星的宣告從頭到尾沒有提到」雷曼」這兩個字。

它說的是」各大型金融機構」。它說的是」相互關聯」。它說的是」違約事件」。

這些詞可以指雷曼。也可以指美林。也可以指花旗。也可以指AIG。也可以指所有人。

但每一個讀到這份宣告的人,腦子裡第一個浮現的名字都是雷曼。

市場自己的恐懼替遠星完成了最後一步。

遠星只是提供了一面鏡子。華爾街在鏡子裡看到了自己最不想看到的東西。

如果您覺得《爆倉五千萬?我反手做空華爾街》小說很精彩的話,請貼上以下網址分享給您的好友,謝謝支援!

( 本書網址:https://m.51du.org/xs/487451.html )