各位聽眾大家好，歡迎收聽《東西情報站》，我是大白。
接下來我們聊點輕鬆的，這個主題叫做【諸國雜談】，主要講講世界上一些值得關注的國家，包括他們的政治、經濟、社會以及跟我們相關的歷史和現實。
這個主題不會一次性講完，後面主要拿來做一些穿插，調控下欄目的節奏，避免老是連續講一些理論性的東西，導致有點悶。
第一個國家，我們從印度開始，此前中印邊境起衝突的時候我提了一下但是沒有展開，現在事情本身已經過去了，敏感性也過去了，但是事情的影響其實並沒有過去，今天我們就從歷史到現實，給大家剖析一下印度在行為模式上的深層原因和可能的發展。
一、中印衝突歷史
中印在 1962 年 10 月 20 日到 11 月 21 日間打了一仗，這個大家應該多少都是知道的，具體戰爭細節可以自行去查閱相關資料和紀錄片，我就不贅述了，我的重點放在戰爭的政治社會基礎上。
眾所周知，這場邊界戰爭的深層根源其實來自於英國，日不落帝國在一戰之後開始衰退，二戰之後徹底瓦解，收縮過程中，他們把自己分而治之的“攪屎棍天賦”發揮到了極致，埋下了大量戰略楔子，成為了日後很多區域爭端的源頭，比如印巴分治，比如普什圖尼斯坦問題，其中自然也包括了“麥克馬洪線”。
這條線既不尊重歷史也不符合事實，我們當然是不予承認的，但印度自認是日不落帝國的繼承者，所以老抓著這條線搞事情。
這一點大家可能聽了有點詫異，印度一個殖民地，把自己當成了前宗主國的繼承者，自我感覺也太良好了。
不過別管在外人看來有多麼匪夷所思，印度人確實是這麼想的，他們雖然實力一般，但心態上是擴張性帝國的心態，這是個擺在眼前的事實，除了北面這個鄰居確實惹不起，整個南亞次大陸其它國家基本被它打了個遍——分裂巴基斯坦、吞併錫金、控制不丹、打擊尼泊爾 年要不是我們撈了一下巴基斯坦，整個南亞次大陸可能就被印度統一了。
二、中國對印度的態度
新中國成立之後，面對兩極對抗的冷戰格局壓力巨大，國家戰略重心集中在維護生存空間和發展必要的重工業基礎上，不希望在西南邊境分散戰略資源，加上印度當時也不是個軟柿子，雖然軍事能力一般，但是英國人給印度留下了不少基礎設施，發展的起點確實比我們要高。
所以新中國對於中印邊境問題的態度一直是以談為主，周總理先後四次親自前往印度進行相關談判，整體上我們的態度非常緩和，其實談判桌對面的尼赫魯內心也並不強硬。
尼赫魯是印度少有的頭腦非常清醒，並且能力比較強的領導人，他也不想在邊境爭端上耗費精力和資源，他有更重要的事情要做，比如消滅印度內部各個土邦，打破內關稅壁壘，統一全國道路標準和文字，可以簡單理解為他大概想做兩千多年前秦始皇做的事情。
但跟我們不同的地方在於，尼赫魯沒有共產黨的領導力和政治信任度，這跟印度的建國根基有關，沒有經歷過革命和戰爭的建國，缺乏從底層自下而上的組織過程和思想統一過程，用中國古代的話說叫做“得國不正”，大家可以參照西晉。這樣的結果導致印度內部實際上還留有大量錯綜複雜的舊勢力，這些勢力自然就成了尼赫魯和國大黨的政敵，甚至連國大黨內部都沒有完成思想統一。
這樣的基礎之上，尼赫魯想要完成他龐大的統一和改革藍圖，就需要藉助更強大的政治勢能，這股勢能去哪裡找？
他的選擇跟現如今的川普一樣，就是繞過舊有的政治體系，直接對話民眾，從民間獲取支援和政治資本，也可以理解為在一定程度上利用民粹主義。
但民意和民粹歷來很危險，因為民眾不可避免在獲取全面資訊和完整通盤思考上存在嚴重不足，而且又高度情緒化，所以非常容易把事情導向失控，歷史上操縱民粹的結局大部分都是徹底翻車。
所以大家應該能感覺到，每當有一些國際事件發生，我們黨和政府其實不是太喜歡網路輿論過度攙和，原因就在這裡。
尼赫魯也不例外，把自己玩翻車了。印度的國民心態有很強的擴張性帝國心態，所以中印這種邊境問題，一旦讓印度民間參與，就變成了民族主義情緒高漲的對抗局面，尼赫魯的政敵們也跟著起鬨：“誒，你不是牛逼嗎，那你打呀，不打不是印度人。”
這麼一攪合，尼赫魯徹底把自己架了起來，完全找不到一個下去的臺階。
後面的事情大家都知道，印度在作死的邊緣瘋狂試探，在邊境線上步步蠶食，甚至把工事修到了我軍工事的後方，堪稱腦回路清奇。
最後戰爭爆發，印度戰敗，而且敗的非常難看。這一敗，導致尼赫魯的執政基礎徹底崩潰，黯然下臺，兩年後鬱鬱而終，印度也從此失去一個能夠帶領他們走向真正意義上內部統一的領導人。時至今日，內部的語言不通、基建標準混亂、關稅壁壘林立、地方
勢力混雜的問題都沒有徹底解決。
現在，雖然 58 年過去了，但其實局面有一些地方和當年有點像，比如：
1.莫迪同樣是一個有志向，希望做內部深度改革的領導人，並且也確實展現出了一定的能力；
2.莫迪的政治資本也不足，他的崛起過程和執政基礎也建立在對印度教民族情緒的利用之上；
3.印度民間一如既往自我感覺良好。
對於莫迪老仙這個人，我說他有志向、有能力，可能有的聽眾覺得：“你真的不是在逗我嗎？這老兄連瑜伽防病毒、牛尿治新冠都說出來了，腦子真的沒問題嘛？“
其實他的處境跟懂王一樣，印度民間沒有普及基礎教育，大部分國民都是生活在前現代化狀態下的文盲，你不能拿我們的思維方式去思考他們的腦回路，莫迪要跟他們溝通，就要把自己的智力降到跟他們一樣的水平，就像懂王要把自己的話語體系包裝成紅脖子那樣，都是一回事。
對於這兩位領導人來說，他們如果用精英的話語，就會失去自己的基本盤，大家可以參照希拉里的狀態，在中下層白人那，希拉里幾乎就是一個十惡不赦之人，但是精英階層就能理解她。
三、6 月份的中印衝突事件
具體到 6 月份的衝突事件，具體經過各路報道已經很多了，我就不重複了。
關於傷亡問題，印度那邊陣亡和被俘了幾十人，其中包含一名上校一名中校三名少校，接近一個旅的軍官配置了，戰損人數還清點了好幾天才弄明白，冷兵器衝突打成這樣簡直堪稱離奇。
至於我方這邊，官方只透露了兩個施工人員被打傷，其他的沒有提及，大家不要去瞎猜，也不要去相信網路上各路言論。
迴歸常識去想一下，衝突地點荒無人煙，除了事發雙方，根本不可能有第三方知道實情，而印度自己的傷亡都花了好幾天才弄明白，可見是吃了虧比較狼狽，對解放軍的情況就更不可能掌握了，所以這事兒只有解放軍自己知道，不管是國內媒體還是外媒，所有相關報道，說白了都是瞎猜。瞎猜就不必去猜了，沒有任何意義。我就說一句：如果有烈士，那一定會報，這是原則問題。
事發之後，印度政治層面的處置比當年理性了很多。這個事件中，莫迪的遭遇其實跟懂王在孟晚舟被綁架事件中的情況很像，雖然打擊華為是美國的戰略共識，但從懂王的反應和態度來看，具體到孟晚舟被綁架這事兒確實不是他出的主意，他事先也不知道。這個我之前就提過，現在博爾頓的新書裡面也證實了這一點。
而這次事件，當事的印軍官兵並非來自事發邊境的前線部隊，而是從別處抽調過來的，成分比較雜，印度內部也有報道說是辛格獨自下的命令，加上莫迪反應遲緩，明顯沒有準備，看上去確實不像是一個在政治層面有預謀的行為，更像是軍方的擅自行動。
無論如何，印度政府對軍方控制不足也不是什麼秘密，不管我這個猜測對不對，並不是很影響後續事件的推演。
四、中印衝突事件的推演
從事後的狀況來看，兩國對話層面，我方和莫迪政府都是在給事件降溫，雙方軍長層面會晤也是一樣的態度，事件本身其實就這麼過去了。
有的聽眾可能會在網上看到一些轉發過來的印度內部媒體的說法，覺得好像印度政府的態度很強硬，這個需要換位思考一下，印度領導人對內，考慮到民眾情緒問題，考慮到自己的執政合法性，肯定要表現出維護主權領土完整的態度，並且要比較堅決，總不能對內說：“算了算了，大家消消氣，這事兒就這麼過了。”
至於為什麼我說這事兒的影響並沒有過去呢，是因為印度隨後在經濟領域的一些“去中國化”措施，主要就是連續封禁了一系，其實在我看來，這應該算是莫迪一定程度上政治智慧的體現。
因為事發之後，印度國內民族情緒高漲，搞了一些抵制中國商品，反對中國製造的事情，那麼設身處地，你站到印度內政的視角去考慮，這是印度政府需要解決的一個問題。一方面，政府要平息民族情緒，化解爭端，避免矛盾激化；另一方面，中國的製造業對印度的經濟和就業很重要，不能讓情緒在這個領域爆發。
於是就把視線轉 上面去：
從印度的經濟結構、經濟階段來說，封掉一 對國民經濟沒太大影響，代價可以接受；
從民族情緒來講，網路應是大範圍 to C 產品，民眾認知度足夠高，從這裡入手，比較容易讓民眾感覺到印度政府切切實實在做事情，在反擊；
從中印關係來講，雖然封禁對於當事企業來說多少算個損失，但印度市場目前對這些企業的影響終究很小，中國也不至於做出強力的反應。
所以，莫迪政府對內對外算是把這事兒暫時抹過去了，至於後面會不會有變化，就要取決於印度自身的政局情況和社會發展了，我對這塊的資訊瞭解程度和敏感性都不夠，也不好預測，只能走一步看一步
，但網上一些所謂擔心印度為了轉移內部矛盾鋌而走險採取軍事冒險的想法，我倒是可以給出比較明確的答案。
這個答案就是，從國家安全的角度考慮，我們黨和政府顯然做了軍事準備，你搜一下最近高原上相關軍事報道就明白了；從戰略想定角度講，這個事情機率非常非常小，不具備邏輯合理性。
為什麼這麼說呢？一個政府要轉移內部矛盾，需要邏輯合理性和情緒勢能。
比如，二戰前，希特勒把德國的經濟困境歸因於一戰戰後框架對德國的限制，歸因於凡爾賽條約，把這些外部限制包裝成套在德國身上的枷鎖，包裝成限制德意志民族生存空間的牢籠，實際上確實是這樣。
這種邏輯合理性和情緒勢能點燃了德國內部的極端民族情緒，從而把內部經濟困境成功轉化成外部衝突動力，於是開始挺進萊茵蘭非軍事區、吞併蘇臺德地區等一系列戰略冒險行為。
而現在印度的問題是新冠疫情失控和經濟增長失速，這裡注意一下，經濟失速問題不全是疫情導致的，在疫情之前就開始了，這兩個問題要往邊境問題上扯太過於勉強，缺乏邏輯合理性和情緒勢能。
印度內部也沒有像美國那樣做了疫情對外甩鍋的長期輿論準備，這時候他並沒有辦法有效地對外轉移矛盾，而且印度的經濟結構和工業後勤能力本來就很脆弱。從莫迪之前的表現來說，他還是有清醒頭腦的，所以進一步衝突的擔憂，我不敢說沒有，事情沒有絕對，但從戰略想定的角度看，機率非常小。
今天關於中印爭端的歷史和現實就講到這裡，下期應該會談一下印度的經濟和社會情況，我們下期再見。
如果您覺得《東西情報站：關注每日熱點新聞》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/353841.html ）