驟然間，法庭內好似捲起一輪海嘯，向著眾人撲面而去，將所有人淹沒。
沒錯。
所謂的特殊防衛，便是當你的生命安全受到暴力侵犯，你將可以摒除‘對等條件！
你可以無限反擊，只要客觀上對你的威脅還存在，那即便行兇人不還手，你也可以主動出擊，打死不用擔責！
“死者李二牛侵害行為升級為行兇殺人，屬於特殊防衛前提。”
“王強符合正當防衛，應當無罪！”
徐德深吸一口氣，旋即緩緩落座。
他的話可謂有理有據引經據典，但可惜......
“不予採納！”
公訴席，一直未開口的胡廣，忽的眸中流露出冷峻的神態，他起身，直視著對方開口道：
“被告方，我方論點，為王強下車後那空白三十秒！”
“而非在於被害人奪刀後！”
三十秒......
又是這該死的三十秒！
徐德有些煩躁，第二次審理的檢察官，更改訴書後明顯與第一次審理有了質的差距。
難纏...十分難纏！
“公訴方，沒有任何證據顯示，被告人下車後三十秒記憶體在辱罵、怒斥、追擊等故意行為！”
徐德與其據理力爭。
“同時，被告人年齡較大，做出事後需要一定時間消化！”
“這三十秒實為思維停滯，並非出於挑釁！”
亂了...全都亂了。
程式流程化的發言在這已然成為過去式，很明顯，案件已經預設進入到自由辯論階段。
胡廣則是絲毫不退讓，貼身的黑色西裝再次爆發出無與倫比的氣勢。
“情緒與主觀意識與行為有脫不開的干係！”
他那洪亮的聲音中夾雜著一句句質問。
“你方剛才所說，被告人需要思考才能有所舉動。”
“而在證言中，死者李二牛持刀上前時，主觀思考三十秒後的被告，明確做出了迎敵的形態！”
“並且一起案件多個行為具有連續性。”
“聯合警車內疑似‘追擊’行為......”
情緒與主觀意識和行為，簡直就是互為捆綁關係。
這麼說吧。
哪怕是警方調查辦案，也是透過兇手施加在死者身上的傷痕，判斷對方是否‘故意’。
若是故意，又是帶著什麼情緒。
假如為憤怒，進而調查死者人際交往中，能讓對方產生憤怒情緒的熟人！
所以，從結果反推......
“綜上所述，被告人王強案發期間主觀明確帶有‘故意’性質！”
胡廣言辭鋒利，直插要害。
“荒謬！”
徐德雙手大力拍打桌子，‘砰砰’的聲音在眾人耳中響起，發洩自己的不滿。
他抬頭，一張滿是怒意的臉絲毫不退讓迎上兩名檢察官的視線。
“公訴方，我要強調的是......”
“東國《刑法》第20條，‘正當防衛’的法例沒有‘退避義務’。”
“沒有任何一條法例規定，王強必須後退！”
法例沒有規定你必須得逃跑躲避。
一個人持刀向你襲來，你合理反擊，更不會有人指責你不該反擊應當逃跑。
“但卻會影響法例的判定！”
胡廣也是直接回了過去，雙方隔著近十米的距離，將言語化作利劍，在法庭的上空彼此激烈拼殺。
“‘防衛過當’存在硬性條件，也就是超過必要限度+造成重大損害！”
“其中，必要性的判定中，‘若當事人極易逃跑、無危險’，卻依舊選擇原地纏鬥並下重手，則超出必要。”
“被告人王強，明確符合上述！”
一番話完整說完。
整個第一法庭陷入一片詭異的安靜。
現場分明存有近五百人，但...此時靜的卻能聽清彼此的呼吸聲，別說大聲交談了，哪怕是一絲絲的低語、呢喃都沒有。
眾人眼神呆滯的看著審判區。
臉上全然一副‘我是誰，我在哪’的表情。
至於為什麼......
只能說，公訴方與辯護律師的交鋒...這一切竟只在短短五分鐘內呈現！
五分鐘啊！
這不是1+1的簡單數學題，而是要在熟背各條法例的基礎上，新增自身理解，同時將其整理成可以反擊對方的話，將其明確說出！
若真要有個明確的說法，那便是......
兩個江湖高手你來我往，見招拆招，數息內交手上百回合！
而路人卻連招式都看不清，只能看見一陣陣寒鐵劍刃反射出的流光與火星。
眼下，別說尋常路人了，尋常‘高手’也只能露出傻眼的模樣。
“這...徐律哪個學校畢業的？”
王超這個‘985’高校畢業的，見到這一幕，眼角都直抽抽，忍不住吞嚥了口口水。
他和對方的學歷，真的都屬於國內高等大學嗎？怎麼自己沒學成這樣？
學校藏私了！？
“燕大。”
林月深吸一口氣，她伸手扶住額頭，只覺大腦都在過載，有些發燙，很明顯，她聽得也較為艱難。
但至少能跟上思路。
片刻，林月調整好狀態，重新將視線投向審判區。
......
審判區。
“呼......”
坐在被告席的徐德撥出一口濁氣，揉了揉眉心，他知道，不能再這樣跟對方耗下去了。
自己精力不足，公訴方卻能輪換，跟他耗一整天。
必須...從其餘方向下手！
想到這。
“審判長。”
“上述公訴方明確說出，被告人王強存在可逃而不逃的非必要行為。”
徐德沒有猶豫，當即將手裡材料遞上去的同時，換了個角度開口道：
“對此...我方在此宣告一下，公訴所指控此條法例完全不構成！”
“而我手上，這是由公訴方遞交的，有關被告人王強的體檢材料。”
案發完，王強的健康情況很慘。
哪裡慘了？
這麼說吧，第一次審理，之所以能結束在他那句‘沒人親眼看見死者是被王強主動殺害’，原因便在於......
現場的確有人對王強毆打！
公訴方沒辦法證明，‘扳手腕’時是否有他人介入，這次有了眼下重新開庭。
而相應的.....
“根據體檢報告中所描述，被告人王強身上多個部位存在較重傷勢。”
“包括但不限於，手肘、背部、大腿後側、腰股之間...存在大片淤青與創傷！”
“而在其中.....”
徐德眼神一凝，迅速展開自己的絕地反擊。
“王強後腦存在一塊明顯的鈍器傷痕，險些當場喪命！”
“根據此傷痕，完全可還原出被告人下車後，其背後並非沒人、沒有威脅，而是確確實實存在一個險些讓其喪命之人！”
“綜上所述，公訴方指控與現實不同，被告人王強，是被迫留下、與死者李二牛纏鬥！”
傷...後腦的傷？
從傷痕形狀，可以看出發力姿勢，從發力姿勢，進而可以斷定背後有人，無法‘快速、安全’回到車上。
如此，對方指控便不攻自破！
很顯然。
胡廣王巍也意識到這一點，同時也找到破綻所在！
“異議！”
王巍率先開口，他臉色嚴肅，呵斥道：
“現有證據無法證明‘空白三十秒’內，王強身後有人。”
“其後腦上的傷，極有可能是在與李二牛纏鬥之際，才被他人從身後襲擊所致！”
“聯絡之前所說‘態度’‘主動’...被告人王強，明視訊記憶體有故意傷害行徑！”
傷情確實存在，但存在的時機卻成謎。
誰也不知道王強當時身後是否有人將退路斷絕，沒有依據佐證，便無法坐實，無法坐實，庭審就要偏向公訴方。
加上。
案件具有連貫性！
一個辯點，如果存疑的話，便可以透過前面當事人的種種行為進行推斷。
無論是情緒、行為、警車內疑似的‘追擊’、又或是‘空白三十秒’......
多條疑點聯合在一起，在司法上完全能組成‘故意’！
最關鍵的是......
正當防衛有個潛規則，那便是，雖然法例上寫著‘對等行為’，如別人打你一巴掌，你也只能回一巴掌的類似回合制行為。
但實際上，在法院審理案件時...對等並不構成。
也就是，別人將你打成輕傷，而你反擊時，只能將對方打成微傷或是無傷，如此，才構成正當防衛！
如果超出，甚至是對等，那基本也是防衛過當和互毆二選一。
“呼...第二檢察部的第一辦案組組長......”
徐德看著胡廣眸光閃爍，對方的能力確實強勁，一番你來我往之下，他的精神竟有了稍稍疲憊的感覺。
反觀對方，兩人輪換，大腦思維依舊冷靜。
這就是沒有團隊，只有個人的弊端，對方拖時間都能耗死你！
但...這不代表能拖死徐德！
“請問公訴方，被告人的個人態度，是否可以透過其餘連貫性行為進行佐證！？”
徐德忽的話鋒一轉，反問了對方一句。
王巍頓了頓，眉頭皺起，思索片刻，還是點點頭，道：“是。”
如果否認，那公訴的依據立不住腳跟。
而如果贊同......
“好！”
徐德沒有猶豫，圖窮匕見，他話鋒一轉，重新提出一個，第一次審理時，沒有人深究的刁鑽角度。
那便是......
師夷長技以制夷！
“審判長。”
“根據公訴方所說，案件可根據連貫性從而進行武斷的話.....”
“那麼，在案件發生導致致死纏鬥後，被告人王強身上卻遭受到嚴重的創傷、淤青、擦傷！”
“反觀死者李二牛身上，僅有會導致被告人‘致死’的侵害行為、所導致自害死亡的致死傷，沒有其餘淤青！”
“那麼。”
“這條客觀證據，是否能能證明我方沒有宣洩情緒等過當進行‘追擊！？.”
“並且......”
下一秒，徐德開口，說出一句十分反常理、反邏輯的話。
“被告人王強，在案發後，他並非被逮捕，而是......”
“自首！”
自...自首？
剎那間，現場眾人沉默住。
緊接著，所有人臉上流露出錯愕，紛紛交頭接耳的低語。
他們想起來了。
想起來，第一次審理時，徐德確實提出過被告人自首。
但當時所有注意力卻都被‘見義勇為’所搶走，所以並未多在意，只當是對方趁著時間不足，能說多少說多少。
可眼下來看，對方好像是認真的，但若是如此......
自首？
現場存在七名警察，甚至其中一人還鳴槍警告，這也能算自首！？
“請問公訴方，兩條客觀存在資訊進行聯合......”
徐德眼眸沉了沉，面無表情，眼中透露出一絲理智的冷靜。
“是否能證明被告人主觀無侵害惡意、無追擊故意、且態度良好、打消故意嫌疑！？”
話音落下。
整個現場陷入一片詭異的安靜，久久沒人能開口說話。
直到......
恍惚間。
公訴席愣神的二人喉嚨一滾，回過神來，緊接著一道聲音驟然響起。
“異議！！！”
檢察官胡廣猛地站起身，他雙眼緊盯徐德，好似要將對方看透。
一雙手猛地拍在桌上，發出響亮的‘砰’聲。
“辯護方，案發後，現場已被控制，且現場存在至少七名警察，被告人與警方相距不足兩米，所以，被告人王強......”
“絕非自首！”
自首？七名警方+鳴槍......
胡廣就不信，徐德真能找到一個，在這種條件下還能組成自首的視角！
如果您覺得《律師：從合法報復出軌開始！》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/480404.html ）