一到家，葉驚秋就去洗澡。
她出來時沈鶴野已經熱好飯。
葉驚秋走過去，沒有坐在沈鶴野身邊，而是直接面對面跨坐在他腿上。
她頭髮還溼漉漉的，雙手圈在沈鶴野腰上抱著他問：“怎麼了？”
沈鶴野嚥了咽喉嚨，一把將她抱起來，走去浴室拿了毛巾，重新坐回來一邊幫她擦頭髮，一邊講了醫生辦公室發生的事。
葉驚秋全程像樹袋熊一樣掛在沈鶴野身上。
沈鶴野說：“小叔不打算要這個孩子了。”
葉驚秋雙手圈著沈鶴野脖頸，盯著他的臉仔細看，輕聲問：“你覺得可惜？”
她記得原書裡，女主懷孕的事一筆帶過。
頂多提了男主有多重視女主，就因為簡單的孕吐，往醫院不知跑了多少次。
段評又是清一色的‘男主真是好男人’‘頭朝著哪邊磕才能有這樣的愛人’等等給男主賦魅的言論。
波折過程沒提，結果倒是說了。
所以如果結局不變，沈庭的決定應該是無用的。
沈鶴野動作輕緩的揉著她頭髮，搖搖頭道：“不可惜，只是太遭罪了。女人跟男人不一樣，對男人而言，不過只是一句話的事。對女人而言，除了身體損傷，心理肯定也不好受。”
今天在醫院，聽醫生一句一句的說：“胎心暫時穩定，孩子...”
沈庭那一刻的表情是崩潰的。
小叔沒有親自懷都這樣，那對於親自懷親自生的蘇晚而言，要放棄這個孩子，得多痛苦多難熬。
葉驚秋定定望著沈鶴野一張一合的薄唇，眼底褪去所有疲憊，抬手摸著他的側臉，語氣很軟：“沈鶴野，你上輩子是不是女人，才能有這樣的覺悟。”
男女生理差異，造就了兩性在理解生育痛苦上的鴻溝。
從生理層面看，男性確實存在‘體驗缺失’的硬傷。
他們沒有子宮這個器官。
無法感受宮縮時肌肉被撕裂的痛感。
也無法理解激素驟變帶來的情緒海嘯。
這種感覺，就像讓一個沒骨折過的人想象粉碎性骨折的痛感。
更關鍵的是，男性睪酮水平天然削弱了疼痛共情能力。
心理層面。
女性生育記憶會被大腦特殊處理，分娩時分泌的內啡肽會模糊痛苦細節。
多巴胺則會強化親子聯結的美好。
這種痛苦遺忘機制是進化設計的，副作用就是過來人描述時容易輕描淡寫。
而男性接收資訊，更依賴可量化證據。
當聽到就像被卡車碾過這種比喻，他們本能地想卡車時速是多少，而不是第一時間想多痛。
社會文化塑造認知框架。
傳統敘事總是將分娩包裝成喜悅，無論是電視還是現實，男人都很難看到真正的分娩過程。
這就導致他們以為叫兩聲，就能抱出乾淨嬰兒。
這種符號化表達掩蓋了真實的血汙和撕裂。
當男性看到產婦兩小時就下床活動，會誤以為恢復很快。
最麻煩的是情緒勞動的不對等。
女性在生育中承受的是持續九個月以上的背景性焦慮。
而男性往往只在產房時刻進入‘時間性緊張。’
就像持續低燒和突發高燒的區別。
後者很難理解前者耗竭式的精神磨損。
葉驚秋記得，她從前刷影片，看到有產婦吐槽，說她在醫院快生了，身邊只有丈夫。
往常體貼入微的丈夫，卻在這種關鍵時刻，非要來回幾小時，去接婆婆過來。
明明婆婆那邊能打到車，也表示能自己過來。
這個案例很典型。
葉驚秋就開始和同門分析這個丈夫的心理，最終得出結論，他是因為‘突然高燒’害怕了。
妻子進手術室，只有丈夫獨自一人在，意味著他要長大。
要不斷簽署各種通知，承擔另外一個人的性命安全。
從心理學拆解這種行為，除了原始恐懼，就是責任轉嫁機制，他在避免承擔‘丈夫或者父親’的成人責任。
就像戰場上逃兵會說：‘我是去搬救兵。’
而他無視妻子緊急需求，則是將產婦物化為生育機器，這是一種去人性化的心理防禦機制。
沈鶴野被葉驚秋一句話逗笑，他語氣裡帶著無奈的縱容：“媳婦兒，我是黨員。”
他可是堅定的無神論者。
頭髮擦的差不多。
沈鶴野又將葉驚秋攔腰抱起，知道他媳婦累了，乾脆就讓她窩在自己懷裡，端起碗喂她吃飯。
葉驚秋很享受被照顧。
沈鶴野很享受照顧她的過程，他繼續說：“雖然我不是女人，但我有媽，也有媳婦兒。我當過孩子，知道孩子最需要什麼。”
“我覺得，無論女人還是男人，首先你得是你自己，其次才是別的身份，比如爸爸或者媽媽。”
“如果連自己都做不好，又怎麼維持別的身份。”
這些感悟，沈鶴野也是和葉驚秋在一起後，才慢慢有的。
沈鶴野話剛說完，嘴邊就多了一隻勺子。
葉驚秋彎起眼睛，“男人，你也要吃飯。”
兩人就這樣互相喂。
一碗糯薏米瘦肉粥被兩人分食。
葉驚秋蜻蜓點水的吻落在沈鶴野唇角，她一下又一下，跟逗小鳥似的。
沈鶴野扣著她後頸，緩緩深入侵襲，不願意放過任何一寸柔軟。
但他只是接吻，別的什麼也沒做。
沈鶴野一手握著葉驚秋的腰，黑眸裡欲色未消，啞著聲音道：“媳婦兒，我抱你去刷牙，然後睡覺好不好？”
昨天本來就累到她了。
今天還折騰去了醫院，她肯定很累。
葉驚秋搖搖頭，“等一下，我問你一件事。”
沈鶴野洗耳恭聽。
葉驚秋將蘇雨的原話重複了一遍：“總政幹部條例，軍官35歲無子不得晉升師級，你為什麼不跟我說？”
沈鶴野一愣，不答反問：“你聽誰說的？”
葉驚秋看著他，“先回答我的問題。”
她一本正經。
沈鶴野目光軟下來，唇角的笑意溫柔的能膩死人：“好，我先答，不告訴你，是因為根本沒有這個條例。”
“我在大院生活快三十年，當兵這麼多年，從來沒有聽過。”
“所以媳婦兒，是誰跟你說的？他們是不是有別的目的？”
如果您覺得《乖乖女隨軍，首長這婚怎麼不離了》小說很精彩的話，請貼上以下網址分享給您的好友，謝謝支援！
（ 本書網址：https://m.51du.org/xs/488784.html ）